Kriterlerin ağırlığını AHP ile bul, seçenekleri Pugh matrisinde bir temele göre puanla; ikisi birleşince ağırlıklı karar skorun çıkar.
AHP
Ağırlıklandır
Kriter çiftlerini karşılaştır, sistem ağırlıkları hesaplasın.
Pugh
Puanla
Seçenekleri bir "temel"e göre daha iyi (+) / kötü (−) puanla.
Sonuç
Karar ver
Ağırlık × puan = en yüksek toplam, önerilen seçenek.
Ne yapmalıyım? Dolu bir örnekle başla, sonra alanları kendi kararınla değiştir.
1
Kriterler
Kararını etkileyen ölçütleri yaz (3–5 ideal). Örn: maliyet, kalite, hız. Bunlar hem AHP hem Pugh'da kullanılacak.
2
AHP — kriter ağırlıkları
Her çiftte kaydırıcıyı daha önemli kritere doğru kaydır; ortada eşit önem. Sistem ağırlıkları ve tutarlılık oranını (CR) hesaplar — CR %10'un altında olmalı.
3
Pugh — seçenekleri puanla
Seçenekleri ekle ve birini temel (datum) seç. Diğerlerini her kritere göre temelden −2 (çok kötü) … +2 (çok iyi) arası puanla. Ağırlıklar AHP'den otomatik gelir.
4
Sonuç — ağırlıklı karar skoru
Hikâye
Yeni bir CRM mi, tedarikçi mi, makine mi seçeceksin? "İçime sinen" demek yetmez — birden çok kriter ve birden çok seçenek olunca sezgi yanıltır. Bu araç kararı şeffaf ve savunulabilir kılar: önce nelerin önemli olduğunu ağırlıklandırırsın, sonra seçenekleri tarafsızca puanlarsın.
Nasıl oynayacaksın
1) Kararını etkileyen kriterleri yaz. 2) AHP bölümünde kriterleri ikişer ikişer karşılaştır — sistem ağırlıkları ve tutarlılık oranını (CR) hesaplar. 3) Pugh bölümünde bir seçeneği "temel" seç, diğerlerini her kritere göre −2…+2 puanla. 4) Sonuçta ağırlık × puan toplamı en yüksek olan seçenek önerilir.
Ne anlama geliyor
AHP (Analytic Hierarchy Process) ikili karşılaştırmadan nesnel kriter ağırlıkları üretir ve tutarlılık oranıyla (CR < %10) kararının çelişkili olup olmadığını denetler. Pugh matrisi seçenekleri bir temele göre göreli puanlar. İkisi birleşince çok kriterli kararı tek bir ağırlıklı skora indirger — tedarikçi, yazılım, konsept veya yatırım seçiminde kullan.